w88 link vao w88 moi nhat sự hai thanh niên cướp bánh mì vì đói
Tòa phúc thẩm tuyên w88 link vao w88 moi nhat sự cho hai bị cáo cướp bánh mì vì đói.
![]() |
Hai bị cáo tại phiên tòa sáng nay |
Ngày 15/9, Tòa Gia đình và Người chưa thành niên mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án “cướp bánh mì vì đói” do Ôn Thành Tân (SN 1998, ngụ quận 9) và Nguyễn Hoàng Tuấn (SN 1998, ngụ huyện Củ Chi) thực hiện.
Theo cáo trạng, khoảng 12h ngày 18/10/2015, vì quá đói, Tân và Tuấn đã sử dụngxe máybất ngờ giật lấy 2 bịch chuối sấy, 1 ổ bánh mì ngọt, 1 bịch đậu phộng rang muối, 3 bịch me trộn đường (tổng trị giá 45.000 đồng) của chị Lại Thị Yên (ngụ phường Linh Chiểu, quận Thủ Đức). Hành vi này của Tuấn và Tân bị VKSND quận Thủ Đức truy tố về tội “Cướp tài sản”.
Trước đó, ngày 20/7, TAND quận Thủ Đức xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Tân mức án bằng số ngày tạm giam, trả tự do tại tòa. Tuấn phải thi hành án thêm 1 tháng 10 ngày tù.
Ngày 25/7, Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình yêu cầu TAND TP.HCM xem xét lại vụ án này. Theo đó, khi xét xử phúc thẩm, tòa án cấp phúc thẩm cần nghiên cứu kỹ quy định của Bộ luậtHình sựđối với người phạm tội chưa thành niên. Qua đó, HĐXX cần đưa ra mức án phù hợp để đảm bảo đúng quy định củapháp luật, đúng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội.
Tại phiên tòa phúc thẩm lần này, bị cáo đã có đơn kháng cáo và VKSND TP.HCM cũng có đơn kháng nghị.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận thấy hành vi của bị cáo đã cấu thành tội danh “Cướp giật tài sản”. Tuy nhiên, khi phạm tội cả hai chưa đủ tuổi vị thành niên, chưa nhận thức đầy đủ hành vi của mình gây ra. Bên cạnh đó, cả hai còn có nhiều tình tiết giảm nhẹ giá trị tài sản cướp không lớn, động cơ hai bị cáo thực hiện hành vi của mình vì đói, tính nguy hiểm cho xã hội không cao.
Do đó, HĐXX quyết định tuyênmiễn trách nhiệm hình sựcho cả hai bị cáo, qua đó thể hiện sự khoan hồng củapháp luật, chứ không phải lỗi oan sai của cơ quan tố tụng.