Sáng 14/2, tại TAND thị xã Phổ Yên (Thái Nguyên) tiếp tục diễn ra phiên tòa xét xử hai bị cáo trong vụ w88 lùi trên cao tốc khiến 5 người tử vong với phần luận tội các bị cáo.
Theo cơ quan công tố, hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa cho thấy có đủ căn cứ để xác định chiều 19/11/2016, Ngô Văn Sơn điều khiển w88 khi trong máu có nồng độ cồn, chở quá số người cho phép lưu thông trên cao tốc Hà Nội - Thái Nguyên.
Do đi quá nút giao Yên Bình (thuộc địa phận thị xã Phổ Yên), Sơn đã dừng w88 vào lề cao tốc, bật đèn cảnh báo nguy hiểm và cho w88 đi lùi theo hướng ngược chiều.
Cùng lúc, Lê Ngọc Hoàng điều khiển w88 container chở thép đi tới từ phía sau. Đến gần nút giao, Hoàng không giảm tốc độ khi gặp biển cảnh báo “Đi chậm”, thay vì đi với tốc độ 60 km/h thì Hoàng vẫn duy trì tốc độ 62 km/h.
VKS cáo buộc Hoàng cũng không giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối thiểu, không giảm tốc độ đến mức an toàn khi phát hiện w88 phía trước đang bật đèn cảnh báo nguy hiểm để đi lùi. Vì vậy, Hoàng đã tông vào đuôi w88.
Hậu quả vụTNGTđã khiến 5 người tử vong, nhiều người khác bị thương.
Đại diện VKS khẳng định việc truy tố hai bị cáo về tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thôngđường bộlà hoàn toàn đúng người, đúng tội. Hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, cả hai có đủ nhận thức về hành vi của mình nhưng do nhận thức chấp hànhluật giao thôngcòn hạn chế.
Về vai trò cụ thể, Ngô Văn Sơn đã lái w88 trong tình trạng hơi thở có nồng độ cồn, chở quá số người quy định, lùi w88 trên đường cao tốc. Trong khi đó, Lê Ngọc Hoàng không làm chủ tốc độ nên gây đâm va, dẫn đến tai nạn chết người.
Bản luận tội đánh giá lỗi của bị cáo Sơn nhiều hơn bị cáo Hoàng, nên Sơn phải chịu trách nhiệmhình sựw88 hơn.
Do đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt Ngô Văn Sơn 10-11 năm tù, Lê Ngọc Hoàng 4-5 năm tù, cùng về tội danh như đã nêu.
Về trách nhiệm dân sự, hai bị cáo buộc phải bồi thường cho gia đình các nạn nhân tổng số tiền hơn 1,6 tỉ đồng. Trong đó, Sơn phải bồi thường 2/3 số tiền, tương đương hơn 1,1 tỉ đồng; Hoàng phải khắc phục nốt số tiền còn lại.
So với hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm trước đây (đã bị quyết định giám đốc thẩm tuyên hủy), mức án mà đại diện VKS đề nghị đối với Lê Ngọc Hoàng đã nhẹ hơn khá nhiều.
Bình luận bài viết (0)
Gửi bình luận